Die besten Damen-Wanderstiefel des Jahres 2023
Erstellen Sie einen personalisierten Feed und setzen Sie ein Lesezeichen für Ihre Favoriten.
Sie haben bereits ein Konto?
Erstellen Sie einen personalisierten Feed und setzen Sie ein Lesezeichen für Ihre Favoriten.
Sie haben bereits ein Konto?
Foto: Evan Green
Heading out the door? Read this article on the new Outside+ app available now on iOS devices for members! >","name":"in-content-cta","type":"link"}}">Laden Sie die App herunter.
Es gibt kaum eine Ausrüstung, auf die Sie sich so sehr verlassen können wie auf Wanderschuhe. Ein gut sitzendes Paar kann die Kilometer wie im Flug vergehen lassen, während die falschen Stiefel jeden Schritt zur Qual machen. Wir haben über 30 Damen-Wanderschuhe in unterschiedlichem Gelände getestet, um für jede Wanderin die beste Option zu finden, von Tagesausflügen bis hin zu Bergexpeditionen. Diese neun haben es an die Spitze geschafft, nachdem sie unsere Tester mit ihrer Passform, ihrem Komfort, ihrer Wetterfestigkeit und ihrer Haltbarkeit am meisten beeindruckt haben.
Im Sommer und Frühherbst 2022 testeten unsere zwölf Tester aus den gesamten Vereinigten Staaten Dutzende Wanderschuhe unter den unterschiedlichsten Wegbedingungen, von den Wüsten im Südwesten und den Bergen der Cascades in Washington bis hin zu den Wäldern von Michigan und New York. Alle Tester sind begeisterte Wanderer, obwohl sie ein Spektrum unterschiedlicher Erfahrungsstufen repräsentieren, vom ehemaligen Durchwanderer über einen Marathon-Trailrunner bis hin zum entschlossenen Hundeführer. Unsere Tester repräsentieren ein breites Altersspektrum, verfügen aber gemeinsam über mehr als sechs Jahrzehnte Erfahrung auf dem Trail. Jeder Stiefel wurde von mindestens zwei Personen auf mehrtägigen Wanderungen und Rucksacktouren getestet. Die Tester testeten ihre Stiefel auf so viele Arten wie möglich, suchten sich abwechslungsreiches Gelände und unterschiedliche Entfernungen aus und gaben sich die Mühe, in Bächen zu stehen und durch Schlamm zu waten. Nach Abschluss ihrer Wanderungen füllten die Tester detaillierte Umfragen zu ihren Eindrücken von den Stiefeln aus und berichteten unter anderem über Halt, Komfort, Griffigkeit, Polsterung, Haltbarkeit, Atmungsaktivität, Größe. Am Ende der Saison schafften es neun klare Sieger an die Spitze.
Blair Braverman
Braverman (@blairbraverman) ist eine Abenteurerin und Autorin, die ihre Winter damit verbringt, Mushing zu betreiben, und ihre Sommer damit, einen anderen Weg in den Wald zu finden. Sie lebt in der Nähe des Nicolet National Forest in Wisconsin und unternimmt normalerweise lange Tageswanderungen oder Übernachtungen. Ihre längste Wandertour war der 400 Meilen lange Oregon Coast Trail.
Chrissie Bodznick
Bodznick (@cbodznick), eine in Montana ansässige Feuerwehrfrau, Umweltpädagogin und Naturfilmerin, verbrachte den Sommer damit, Stiefel an der Ostküste zu testen, wo sie in den Wäldern, felsigen Küsten und Salzwiesen von Cape Cod wanderte.
Rachael Drechsel(@r_drechsel) andColleen Michelsonsind begeisterte Sammler und Naturliebhaber in Madison, Wisconsin, die den Wald nach Pilzen absuchen und täglich mit ihrem Pitbull Reuben (@boi_meets_bea) wandern.
Jana Kay Slater
Der 66-jährige Slater ist unser ältester Stiefeltester und ist in den letzten Jahrzehnten etwa fünf Meilen pro Tag in den Regenwäldern von Oregon und Washington gewandert. Sie fährt bei Regen, Sonnenschein oder Schneeregen raus, oft abseits der Piste.
Gewicht:10,5 Unzen pro SchuhGrößen:6-11Vorteile: Leicht; wasserdicht; Hergestellt aus recycelten MaterialienNachteile: Fällt klein aus; nicht sehr unterstützend
Überlassen Sie es Astral, einer vom Wassersport besessenen Marke, einen Stiefel zu entwerfen, der so wasserdicht, leicht und atmungsaktiv ist wie der Pisgah. Diese Wanderschuhe bestehen zu 100 Prozent aus recyceltem Polyester-Canvas und verfügen über eine wasserdichte, atmungsaktive Membran, die sowohl bei Regen als auch bei stehendem Wasser gute Dienste leistet. Die in Montana ansässige Testerin Chrissie Bodznick stellte fest, dass sie ihre Füße trocken hielten, während sie während einer Tageswanderung durch eine Salzwiese in Cape Cod, Massachusetts, spazierte. Die Füße der im pazifischen Nordwesten ansässigen Testerin Jana Kay Slater blieben bei einem halben Dutzend Wanderungen von 5 bis 10 Meilen in einem Regenwald in Oregon ähnlich trocken; Sie nannte sie „meine neuen Lieblings-Allzweckstiefel, die so leicht wie Luft sind“. Den Testern gefiel das schlichte Design aus einem Stoff, das an französische Dschungelstiefel aus der Mitte des 20. Jahrhunderts angelehnt war und sich mit nur wenigen Wischbewegungen leicht reinigen ließ. Richtungsstollen aus dem markeneigenen „High Friction“-Gummi sorgen für festen Halt auf nassem und rutschigem Untergrund. Eine EVA-Zwischensohle sorgt für ausreichende Dämpfung, allerdings sind die Pisgahs ohne Felsplatte auf scharfem, unebenem Gelände nicht besonders bequem. Ein weiterer Nachteil? Während ein höherer Schnitt gute Arbeit leistet, um Wasser fernzuhalten, bietet das Canvas-Obermaterial kaum Knöchelunterstützung – packen Sie es entsprechend ein. Beachten Sie, dass die Pisgahs recht klein ausfallen; Für eine normale Passform eine halbe bis ganze Größe größer wählen.
Endeffekt:Die Pisgahs von Astral sind ideal für Tageswanderer, die regelmäßig mit nassen, gemäßigten Wegbedingungen zu kämpfen haben.
Kaufe jetzt
Gewicht:11,3 Unzen pro SchuhGrößen:5-10Vorteile: Wasserdichte, griffige Laschen; langlebiges SchnürsystemNachteile:Fällt etwas schmaler aus
Obwohl es sich nicht gerade um eine preisgünstige Wahl handelt, bot der Sertig II Mid GTX von Mammut in unserem Test das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und entwickelte sich schnell zum Favoriten der Tester für mehrtägige Touren mit schwerem Gepäck. Diese vielseitigen Stiefel verfügen über eine robuste Gummi- und EVA-Außensohle mit multidirektionalen Stollen für Halt und Flexibilität. Ein Gore-Tex-Bootie-Futter hielt die Füße der Tester bei Nässe trocken. Sie passen der Größe entsprechend und waren von Anfang an bequem; Ein Tester bemerkte: „Nach einem Tag Einlauf hatte ich das Gefühl, als hätte ich sie ein Jahr lang getragen.“ Den Testern gefielen auch die leuchtenden Farben des Stiefels, die sich lustig und modern anfühlen und gleichzeitig den Stil eines klassischen Wanderschuhs beibehalten. Der hohe Schnitt, der gut gepolsterte Knöchel und die Zwischensohle aus Dual-Density-Schaum waren fest und unterstützend auf einer dreitägigen Rucksacktour durch den National Forest von Wisconsin mit einem 45-Pfund-Rucksack, und das Schnürsystem war ein Highlight: ein Band, das fest sitzt den ganzen Tag.
Endeffekt:Der Mammut Sertig II Mid GTX bietet reichlich Unterstützung für mehrtägige Touren, ohne das Budget zu sprengen.
Kaufe jetzt
Gewicht:13,4 Unzen pro SchuhGrößen:6-11Vorteile: Warm; dauerhaft; wasserdicht; bequem aus der BoxNachteile:Zu warm für heißes Klima
Trotz der beeindruckenden Unterstützung fühlten sich diese warmen, tief ausgeschnittenen Wanderschuhe direkt nach dem Auspacken wie Hausschuhe an. Tester berichteten, dass die Circes ohne Einlaufzeit äußerst bequem für lange Rucksacktouren seien. Die durchgehende 1,5-Millimeter-Zwickleiste aus Polypropylen wurde ursprünglich für Hybrid-Trailrunning- und Wanderschuhe entwickelt. Dadurch fühlen sich die Sohlen ungewöhnlich flexibel an und bieten dennoch Schutz vor scharfen Stöcken und Steinen, während eine größere Fersenfläche für Stabilität sorgt. Das Mikrofaser-Obermaterial mit Gore-Tex-Futter blieb während des Tests wasserdicht und obwohl die Stiefel nicht isoliert sind, sind sie bei wechselnden Bedingungen überraschend warm. Kelly Klein, stellvertretende Redakteurin für Ausrüstung, trug sie auf einer dreitägigen Reise, bei der sie zeitweise durch bis zu zehn Zentimeter Schnee wanderte, auf dem Gipfel des Mt. Taylor in New Mexico, der sich auf 11.305 Fuß Höhe befindet. „Ich war beeindruckt, wie wasserdicht sie sind“, berichtete sie. „Meine Zehen blieben die ganze Zeit über kuschelig warm, was etwas bedeutet, denn ich habe Raynaud und meine Extremitäten können leicht extrem kalt sein.“
Endeffekt:Der Zamberlan 335 Circe Low GTX ist ideal für ernsthafte Wanderer, die keine hoch geschnittenen Stiefel wollen, aber genügend Halt und Haltbarkeit für mehrtägige Touren unter wechselnden Bedingungen benötigen.
Kaufe jetzt
Der Oboz Katabatic Mid Waterproof ist ein leichter Wanderschuh mit dem Komfort, den Sie für lange Tage auf dem Trail brauchen. Er hat die Merkmale eines minimalistischen Schuhs mit allen Eigenschaften eines echten Wanderschuhs: Halt, Stabilität, Schutz und Leistung. Der hoch atmungsaktive, wasserdichte Katabatic Mid ist so konzipiert, dass er sich auf dem Trail schnell bewegt und Ihre Füße bei nassem Wetter trocken hält.
Kaufe jetzt
Gewicht:11,4 Unzen pro SchuhGrößen:5-12Vorteile: Erschwinglich; bequeme ZwischensohleNachteile:Nicht stützend genug für Lasten über 20 Pfund
Columbias Facet 75 Mid OutDry ist eine erschwingliche Option für Wanderer, die für Tageswanderungen einen Schritt weiter gehen möchten als einen Sneaker. Die Techlite Plush-Mittelsohle ist weich und bietet ein gedämpftes Laufgefühl, während die Adapt Trax-Außensohle mit 5-Millimeter-Stollen für hervorragenden Halt sorgt. Ein Tester, der auf dem Snowden Forest-Mountainbike-Trail in British Columbia, einem felsigen Singletrail mit großen Felsbrocken, gewandert war, berichtete, dass das Gehen auf Platten mit einer Neigung von über 45 Grad ein Kinderspiel sei. Das wasserdichte OutDry-Futter der Stiefel ist mit dem Mesh-Obermaterial verbunden und hielt die Füße eines Testers während einer mehrstündigen Wanderung bei starkem Regen im Mittleren Westen trocken, obwohl es bei einer Bachüberquerung leicht leckte. Flache Schnürsenkel bleiben den ganzen Tag fest an Ort und Stelle. Ein Hinweis für empfindliche Wanderer: Ösen treffen bei starker Pronation oder Supination manchmal auf die Knöchelknochen, aber das Vorkommen war selten genug, dass es sich nicht wie ein erheblicher Nachteil anfühlte.
Endeffekt:Der Columbia Facet 75 Mid OutDry ist eine großartige Option für den Gelegenheitswanderer, der das Gefühl eines Sneakers, aber mit etwas mehr Halt haben möchte.
Kaufe jetzt
Gewicht:14,2 Unzen pro SchuhGrößen:5,5-11Vorteile: Vielseitiger Griff; unterstützend; atmungsaktivNachteile:Kühl bei kälteren Wanderbedingungen
Die Stoffversion dieses Stiefels ist eine der beliebtesten von La Sportiva. Dieses Leder-Update bietet noch mehr Halt und Haltbarkeit und war bei mehreren unserer Tester ein klarer Favorit. Sie schwärmten von der leichten Stabilität dank der verstärkten Lederschichten an der Ferse und Zehenkappe und bemerkten, dass sich das Kompressions-EVA-Polster anfühlte, als hätte man „bei jedem Schritt etwas mehr Kraft“. Das recycelte Gore-Tex-Futter blieb auch nach mehrminütigem Stehen im Bach wasserdicht und die Vibram Ecostep EVO-Außensohle hatte guten Halt auf Granit, Sandstein, Schlamm, Schnee und nassen Felsen. Nach mehreren Tagen in diesen Stiefeln gab Testerin Jana Kay Slater bekannt, dass sie zu La Sportiva wechseln würde, nachdem sie für ihre täglichen Wanderungen jahrzehntelang die Treue zu den Stiefeln einer anderen Marke geschworen hatte. Eine andere Testerin berichtete, dass sie ihre Lieblingskleidung bei einem Wandertermin mit ihrem Partner in der Nähe eines Wasserfalls in Kentucky trug. „Ich hätte meinem Partner sagen sollen, wie sehr ich ihn liebe“, sagte sie, „aber stattdessen habe ich ihm immer wieder gesagt, wie sehr ich diese Stiefel liebe.“
Endeffekt:Der La Sportiva TX Hike Mid Leather GTX ist für Wanderer gedacht, die einen vielseitigen, hoch geschnittenen Stiefel suchen, der für Tageswanderungen äußerst bequem und für Rucksacktouren ausreichend stützend ist.
Kaufe jetzt
Gewicht:15,6 Unzen pro SchuhGrößen:5-11Vorteile: Unterstützend; sehr gepolstert; gut für breite FüßeNachteile: Klobig; teuer; Schnürsenkel lösen sich
Die Kaha 2-Stiefel von Hoka sind mit Abstand die am stärksten gepolsterten Wanderschuhe in der diesjährigen Reihe. Sie sind leicht und auffällig und verfügen über ungewöhnlich dicke, formgepresste Schaumstoffzwischensohlen mit doppelter Dichte, die sich – wie die in Wisconsin ansässige Testerin Rachael Drechsel berichtete – „als würden Sie laufen“ anfühlen auf festen Wolken. TempurPedic-Wolken. Feste Marshmallows. Die ursprünglichen Kahas waren bereits bequem und stabil; Dieses Update verfügt über eine verlängerte Ferse und eine neue Außensohle mit besserer Traktion sowie ein zu 45 Prozent recyceltes Gore-Tex-Obermaterial. „Ich liebe die Monstersohlen“, berichtete Colleen Michelson, ebenfalls aus Wisconsin. Natürlich dienen die Monstersohlen nicht nur dem Aussehen und der Dämpfung; Sie bieten erhöhten Bodenkontakt und Traktion, während ein gerillter Rocker für Vortrieb sorgt. Die Stiefel sind auf Geröll und Felsbrocken klobig, funktionieren aber auf glatten Wegoberflächen, einschließlich Kies, Sand und Schmutz, gut und bleiben auch bei flachen Flussüberquerungen trocken. Sie passen gut für breite Füße, bieten reichlich Knöchelunterstützung, eine Anziehschlaufe an der Ferse und große Haken zum einfachen Anpassen der Schnürsenkel – obwohl die Schnürsenkel dazu neigen, sich mitten in der Wanderung zu lösen.
Endeffekt:Der Hoka Kaha 2 GTX bietet hervorragende Polsterung und Unterstützung für Rucksacktouren auf dem Trail.
Kaufe jetzt
Gewicht:13,1 Unzen pro SchuhGrößen:6-12Vorteile: Robust; unterstützend; gepolstertNachteile: Schnürsenkel werden gelöst; schwerster Stiefel im Test
Der Trailventure 2 von Topo ist ein unterstützender, robuster Stiefel für Rucksacktouren oder Off-Trail-Wanderungen in unebenem Gelände. Die Tester schätzten den geräumigen Zehenbereich, der Raum für ein natürliches Gehen ohne Einbußen bei der Präzision bietet, und die höhere Knöchelpolsterung, die weder scheuert noch scheuert. Haupttester Blair Braverman stellte fest, dass die vollständig wasserdichte eVent-Innenschuhkonstruktion auf einer acht Meilen langen Wanderung durch den Nicolet National Forest in Wisconsin bei starkem Regen und mehreren Bachüberquerungen trocken blieb (an einer Stelle waren ihre Füße der einzige trockene Körperteil, den sie noch hatte). . Eine durchgehende Felsplatte zwischen der ZipFoam-Zwischensohle und der Vibram Megagrip-Außensohle schützte Bravermans Füße gut vor scharfen Oberflächen. Ein Manko? Diese Stiefel sind etwas schwerer und fühlen sich für Tageswanderungen auf glatten Feld- und Schotterwegen wie ein Overkill an; Ihre robuste Unterstützung eignet sich besser für unwegsames Gelände oder den Transport mittelschwerer bis schwerer Rucksäcke tief im Hinterland.
Endeffekt:Der Topo Athletic Trailventure 2 Waterproof ist ein steifer, stützender Stiefel, der Schutz beim Rucksackwandern und Wandern abseits der Piste bietet.
Kaufe jetzt
Gewicht:11,3 Unzen pro SchuhGrößen:5-11Vorteile:Federnd, vielseitigNachteile:Nicht griffig, fällt etwas kleiner aus
Der On Cloudwander Waterproof ist ein unauffälliger, niedrig geschnittener Wanderschuh, der vielseitig genug für Reisen und den täglichen Gebrauch ist und dennoch moderaten Halt auf dem Trail bietet. Die proprietären Cloudtec-Außensohlen verfügen über hohle Stollen für zusätzliche Dämpfung. Sie fühlten sich federnd und bequem an, selbst auf Felsen und Asphalt, während eine leichte Ausweitung – die Sohlen sind etwas breiter als die Schuhe selbst – dafür sorgte, dass die Schuhe auf wechselnden Oberflächen wie Kies stabil blieben. (Diese federnden Stollen sind jedoch bei Abfahrten nicht besonders griffig). Ons Speedboard – eine Polypropylenplatte in der Zwischensohle, die den Träger vorwärts treiben soll – verleiht den Stiefeln beim Gehen eine leichte Rollbewegung, und eine wasserabweisende/atmungsaktive Polyurethan-Membran sorgt dafür, dass sie sich bei Regen trocken und bequem anfühlen. Die Cloudwanders sind nicht besonders unterstützend und eignen sich daher am besten für Tageswanderungen oder zum Mitnehmen im Koffer, wenn Sie sich auf einer Reise alle Optionen offenhalten möchten.
Endeffekt:Der On Cloudwander ist ein vielseitiger Schuh für Tageswanderungen, der sowohl auf Reisen als auch im Alltag gleichermaßen einsetzbar ist.
Kaufe jetzt
Gewicht:12,7 Unzen pro SchuhGrößen:5-11Vorteile: Wasserdicht; Schnellschnürsystem; gepolsterte KnöchelstützeNachteile: Für manche zu eng; nicht viel Fußgewölbeunterstützung
Der Cross Hike 2 Mid GTX von Salomon, jetzt in der zweiten Auflage, hat viele der Nachteile seines Vorgängers beseitigt, mit besserer Haltbarkeit und einem flexibleren Schnürsystem. Die Mud Contagrip-Außensohle bietet guten Halt auf schlammigem und wechselndem Gelände. Die Y-förmigen Stollen in verschiedene Richtungen sorgen für Stabilität, egal ob Sie bergauf, bergab oder seitwärts laufen. Zusätzlich zu einer Gore-Tex-Membran ist das verschweißte Obermaterial mit einer wasserdichten Beschichtung versehen, die verhindert, dass der Oberstoff durchnässt. Ein kordelzugartiges Quicklace-System lässt sich mit einem einzigen Zug festziehen und bleibt den ganzen Tag sicher – es ist „wahnsinnig schnell und einfach“, wie ein Tester feststellte. Die Tester schätzten auch die gute Knöchelunterstützung: Eine mittelhohe Passform mit Polsterung an den Knöchelknochen bot Halt für 14 Meilen durch Michigans feuchte und dicht bewaldete Oberhalbinsel, mit viel Gebüsch, Regenböen und einem 30-Pfund-Rucksack. Obwohl die Stiefel keine Felsplatte haben, bot die Zwischensohle aus EVA-EnergyCell-Schaum ausreichend Dämpfung (aber nicht viel Unterstützung des Fußgewölbes), damit sich die Tester auf unebenem Untergrund wohl fühlten. Ein kritischer Hinweis: Normale und breitfüßige Tester konnten sich nicht bequem in die Stiefel hineinquetschen. Für Wanderer mit schmalen Füßen könnte der Cross Hikes jedoch ein Traumstiefel sein.
Endeffekt:Die Salomon Cross Hike 2 Mid GTX sind schlanke, mittelhohe Stiefel mit der Unterstützung, die Sie für lange Touren und schweres Gepäck benötigen – solange Ihre Füße schmal sind.
Kaufe jetzt
Der erste Schritt beim Kauf von Wanderschuhen besteht darin, den primären Verwendungszweck zu bestimmen. Planen Sie eine Durchwanderung oder gehen Sie nach der Arbeit mit Ihrem Hund im Wald spazieren? Werden Sie auf breiten Feldwegen unterwegs sein oder über Geröll kraxeln? Lebst du in einer Wüste oder einem Regenwald? Beantworten Sie diese Fragen, um festzustellen, ob Sie einen echten, robusten Wanderschuh, eher einen einfachen Trailschuh oder etwas dazwischen benötigen.
Generell gilt: Je unwegsamer das Gelände, das Sie durchqueren, und je mehr Gewicht Sie tragen, desto mehr Halt wünschen Sie sich von Ihrem Stiefel. Ein höherer Schnitt sorgt dafür, dass Ihre Knöchel gestützt werden, wenn Sie sich auf rutschigem oder unebenem Untergrund befinden, könnte aber für einen sanften Spaziergang auf einem flachen Weg übertrieben sein. Ebenso können niedrig geschnittene Stiefel zwar bequem sein, aber mit schwerem Rucksack besteht die Gefahr, dass man umknickt. Mittelsohlendämpfung, Schaft und steiferes, dickeres Obermaterial können ebenfalls den Halt erhöhen. Mehr Unterstützung führt in der Regel auch zu einem schwereren Stiefel, was auf einer langen Reise zu erhöhter Anstrengung und Ermüdung führt.
Achten Sie für Traktion, insbesondere auf nassen oder geneigten Oberflächen, auf ein tiefes und abwechslungsreiches Profilmuster. Eine Steinplatte – eine schützende Kunststoff- oder Carbonfolie zwischen der Zwischensohle und der Außensohle – kann am Ende eines Tages in unwegsamem Gelände den Unterschied zwischen glücklichen und schmerzenden Füßen ausmachen.
Heutzutage sind viele Stiefel, darunter auch einige auf dieser Liste, sowohl in wasserdichter (häufig Gore-Tex) als auch nicht wasserdichter Version erhältlich. Die wasserdichten Versionen halten Ihre Füße bei Regenfällen oder Bachüberquerungen trocken, können jedoch feucht werden, wenn Ihre Füße schwitzen. Wenn Sie sich in einem warmen, trockenen Klima aufhalten oder wissen, dass Sie nur Tageswanderungen unternehmen, sind Sie ohne die wasserdichte Version wahrscheinlich besser dran.
Passform ist der Schlüssel; Ein Stiefel, der für eine Person perfekt funktioniert, kann für jemanden mit einer anderen Fußform miserabel sein. Aus diesem Grund ist es ratsam, die Stiefel persönlich anzuprobieren, es sei denn, Sie wissen, wie die Schuhe einer bestimmten Marke zu Ihren Füßen passen (oder seien Sie bereit, sie zurückzugeben, wenn sie nicht perfekt sind, wenn Sie online einkaufen). Ihre Füße schwellen im Laufe des Tages an und schwellen beim Wandern noch mehr an. Probieren Sie daher die Stiefel am Nachmittag oder Abend an.
Wenn es an der Zeit ist, Ihre Ausrüstung aufzurüsten, lassen Sie die alten Sachen nicht im Müll landen, sondern spenden Sie sie für einen guten Zweck und entsorgen Sie sie von der Mülldeponie. Unser Partner Gear Fix repariert und verkauft Ihre Sachen kostenlos! Verpacken Sie einfach Ihre ausgemusterten Artikel, drucken Sie ein kostenloses Versandetikett aus und schicken Sie sie ab. Wir spenden 100 Prozent des Erlöses an The Outdoorist Oath.
Ab dem Gear Guide Sommer 2023
Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links, die hauptsächlich von unserem Prioritätspartner REI.com bereitgestellt werden. Wenn Sie über diese Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Lesen Sie mehr über unsere Richtlinien.
24. Mai 2023 Blair Braverman Anmelden Anmelden Am besten für nasse Wanderungen: Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis: Kürzester Einlauf: Am besten für Wanderanfänger: Bester Allrounder: Beste Polsterung: Bester Schutz: Bester Trail-to-Town-Schuh: Am besten für schmale Füße: Anzahl der Tester: Anzahl der getesteten Produkte: Anzahl der gewanderten Meilen: Höchste Höhe: Anzahl der Hunde, die sich uns angeschlossen haben: Teststatus: Blair Braverman Chrissie Bodznick Rachael Drechsel Colleen Michelson Jana Kay Slater Gewicht: Größen: Vorteile: Nachteile: Fazit : Gewicht: Größen: Vorteile: Nachteile: Unterm Strich: Gewicht: Größen: Vorteile: Nachteile: Unterm Strich: Gewicht: Größen: Vorteile: Nachteile: Unterm Strich: Gewicht: Größen: Vorteile: Nachteile: Unterm Strich: Gewicht: Größen: Vorteile : Nachteile: Fazit: Gewicht: Größen: Vorteile: Nachteile: Fazit: Gewicht: Größen: Vorteile: Nachteile: Fazit: Gewicht: Größen: Vorteile: Nachteile: Fazit: Will McGough Corey Buhay Nathan Pipenberg Lily Krass